20多岁的小琳在寄送快递的过程中认识了快递员小张。小张30多岁，经常来小琳处取送快递。一来二去，两个人就熟悉了，也加了微信。认识一段时间后，小张说自己缺钱临时需要周转，向小琳借2000元。小琳在微信上给小张转了2000元。

　　 当时，孙先生有的也是类似于小琳的孤证，别的都没有。我他，要尽快补充、固定。在陈翔的指导下，孙先生分别在微信、短信里给对方发去信息，大致内容是:丁***，我是***，我在***时借给你，合计***，请你尽快归还。

　　 这个案子处理得很顺利，从原来的孤证变成了完整的链。最后，孙先生的诉讼请求得到了法院的支持。到现在，钱也已经基本还清了。陈翔说，遗憾的是，在更多的案子中，很难补齐。比如，收到类似的短信，对方置之不理，没有任何回复。

　　二是零钱提现。一些手机的系统无法显示转出转入对方的昵称，仅有金额、交易日期、交易号码及朋友已确认收钱等字样。仅凭转账记录根本无从证明已收款的朋友是否就是借款人本人。

　　 钱可以在网上微信转账，借条要当面给。陈翔，不要因为麻烦、碍于面子等原因就不写借条。需要提醒的是，借条最好能附上借款人的身份证复印件，如果事后有纠纷，有明确的身份信息会好很多。现实中，律师们经常会碰到借条上只有借款人的名字，没有其他信息，借款人消失在茫茫人海中难以寻觅的尴尬。

　　 别偷懒，红包、转账的附言功能要用好。陈翔提醒，如果是通过微信转账等方式借钱给对方，务必在附言栏目里备注好钱款的性质。另外，还可以在沟通中再次确定对方的身份信息、款项性质，减少后期可能引发的麻烦。

　　 恋人之间的红包、转账很特殊，是赠与还是借贷，双方往往各执一词。陈翔说，从司法实践来看，被认定为赠与的可能性很大。特别是两百元及以下的红包，如果没有其他，通常被认为是用来表达爱意。

　　何小姐不时会发520元、1314元、999.99元等金额微信红包、转账给男友朱某，并经常附有爱意满满的语言。分手后，她认为这1.2万余元都是借款，要求前男友。法院审结后认定，其中的8304元被认定为借款，对一些有特别含义的转款和微信红包则不予认定为借款。

　　法院认为，何小姐陆续向朱某微信转账，部分金额比较特殊，如999.99元、1314元、520元，且有特殊含义附言。这些金额并不是一般借款习惯上的整数，根据生活经验和借贷习惯，可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福、爱慕或赠予性质，而非朋友间的借款。而微信转账给朱某的3800元、1000元、900元等款项中没有附言用途，且在微信聊天中，朱某亦承诺部分还款和写借条给何某，说明朱某向何某借了部分款项亦是认可的，被认定为借贷。

　　如对方拒不退还，事主可以要求对方返还不当得利为由向法院提起民事诉讼。此时，当事人要注意保存转账记录、银行卡明细等。关于收取对方错转款项的行为，依照民法应当属于法律所的不当得利。根据有关法律，没有根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。

　　市民也可以提前设置微信转账延时到账功能，在意识到风险或者错误后，撤销转账。具体为:延时到账的设置:进入微信中的钱包;点击右上角三小点;选择支付管理;点击转账到账时间，根据需要选择到账时间。

　　推荐：